बुद्धिजीवी कार्यकर्ताओं से ज़्यादा ख़तरनाक होते हैं- पुलिस

#politicswala Report

दिल्ली। दिल्ली पुलिस ने गुरुवार, 20 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट में 2020 की दिल्ली हिंसा के ‘व्यापक साज़िश’ मामले में उमर खालिद, शरजील इमाम और अन्य सहित कई आरोपियों की ज़मानत याचिकाओं का विरोध करते हुए अपनी ‘सत्ता परिवर्तन’ की दलील को आगे बढ़ाया।

पुलिस ने कहा कि बुद्धिजीवी ज़मीनी स्तर के ‘कार्यकर्ताओं’ से ‘अधिक ख़तरनाक’ होते हैं। पुलिस की ओर से यह तर्क दिया गया कि डॉक्टरों और इंजीनियरों में राष्ट्र-विरोधी गतिविधियों में शामिल होने का “ट्रेंड” है।

ज़मानत मांग रहे मौजूदा आरोपियों में से केवल इमाम ही शिक्षा से इंजीनियर हैं। हालाँकि, यह हाल ही में लाल क़िला क्षेत्र विस्फोट मामले में हुई गिरफ़्तारियों का एक परोक्ष संदर्भ हो सकता है, जिसमें कथित तौर पर मेडिकल डॉक्टर शामिल थे।

इमाम और अन्य को 2020 की शुरुआत में 53 लोगों की मौत का कारण बनी दिल्ली के उत्तर-पूर्वी ज़िले की हिंसा से पहले और बाद में कई महीनों के दौरान अलग-अलग गिरफ़्तार किया गया था।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस.वी. राजू ने गुरुवार की सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस अरविंद कुमार और एन.वी. अंजारिया की बेंच के सामने पुलिस की ओर से पेश होते हुए कहा कि बुद्धिजीवियों से देश को ख़तरा है और ज़मानत याचिकाओं का पुरज़ोर विरोध किया।

अभियोजन पक्ष ने इमाम के भाषणों की क्लिप भी चलाईं जो उन्होंने कथित तौर पर नागरिकता संशोधन अधिनियम, 2019 के ख़िलाफ़ देशव्यापी विरोध प्रदर्शन के दौरान दिए थे।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे ने कहा कि उनके ख़िलाफ़ पूर्वाग्रह पैदा करने के लिए भाषणों का केवल एक ‘सूक्ष्म’ हिस्सा चलाया जा रहा है।

अभियोजन पक्ष ने अपने पहले के तर्क को भी दोहराया कि आरोपी व्यक्ति “सत्ता परिवर्तन” चाहते थे। राजू ने कहा कि उन्होंने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के आगमन के साथ अपने विरोध का समय निर्धारित किया ताकि विश्व स्तर पर भारत की छवि को धूमिल किया जा सके।

उन्होंने अपनी दलील में बांग्लादेश में हाल के विरोध प्रदर्शनों को जोड़ा, जो दिल्ली में हुई हिंसा के लगभग पाँच साल बाद हुए, और कहा कि भारत में भी कुछ इसी तरह का लॉन्च करने की योजना थी. ASG ने न्यूयॉर्क टाइम्स जैसे अंतरराष्ट्रीय मीडिया घरानों और सोशल मीडिया पर ज़मानत की सुनवाई से पहले आरोपियों के प्रति कथित रूप से सहानुभूति रखने पर भी नाराज़गी व्यक्त की।

उमर खालिद समानता की मांग नहीं कर सकता

दिल्ली पुलिस ने सुप्रीम कोर्ट में कहा कि छात्र-कार्यकर्ता और शिक्षाविद् उमर खालिद, जिन पर 2020 के दिल्ली दंगों के पीछे एक “बड़ी साजिश” का हिस्सा होने का आरोप है, वह सह-आरोपियों देवांगना कलिता, नताशा नरवाल और आसिफ इकबाल तन्हा के समान व्यवहार की मांग नहीं कर सकते हैं। “लाइव लॉ” की रिपोर्ट के अनुसार, दिल्ली पुलिस ने तर्क दिया कि उनके पक्ष में हाईकोर्ट का 2021 का जमानत आदेश गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) की गलत व्याख्या पर पारित किया गया था.

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस.वी. राजू ने कहा कि 2021 में, कलिता और अन्य को जमानत देते समय, हाई कोर्ट ने यह मानने में गलती की थी कि यूएपीए केवल “भारत की रक्षा” से संबंधित अपराधों पर लागू होता है. राजू ने तर्क दिया कि इसका मतलब यह था कि हाई कोर्ट ने आतंकवाद विरोधी कानून की धारा 43डी(5) के तहत जमानत पर लगे वैधानिक प्रतिबंध को गलत तरीके से लागू न होने योग्य माना. उन्होंने कोर्ट को बताया कि एक बार जब हाईकोर्ट ने यह निष्कर्ष निकाला कि यूएपीए लागू नहीं होता है, तो उसने धारा 437 के बजाय आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 439 का गलत तरीके से आव्हान किया.